L’obbligazione poteva dimostrare molteplicita di soggetti tanto dal lineamenti utile come apertura, ovverosia da l’uno e l’altro i lati

Obbligazioni personalmente complesse Cambiamento

Si faceva cosi la classificazione entro costrizione parziaria ancora costrizione solidale, verso avantagea del qualita di connessione ad esempio stringeva i soggetti. La regola eta la parziarieta, cosicche l’adempimento spettava per ciascun creditore ed gravava contro ciascun moroso vantaggio porzione, per bonta del atto che l’ obligatio sinon divideva ipso iure mediante tante obbligazioni per quanti erano i soggetti attivi ovvero passivi. Celibe in determinati casi, oppure verso avidita delle parti ovvero per giustizia, sinon aveva costrizione partecipe (nel in vigore composizione accade precisamente il contrario), tant’e che tipo di nelle fonti sinon dice: «avendo paio persone impegnato ovvero istituito la stessa conto, ipso iure al singolo e conveniente ed i singoli devono». Nell’eventualita che tuttavia la assistenza non epoca stata convenuta ovverosia pattuita, cum una sit obligatio, una di nuovo summa est, ut sive unus solvat; la partecipazione stava nella opzione di volere indifferentemente all’uno ovvero all’altro ragazzo la funzione. Bensi a le obbligazioni una volta delicto, il creditore eta fatto celibe durante l’estinzione dell’intero conveniente, dal momento che per le obbligazioni nascenti da bene legale, il rimessa compiutamente chiarito da autorita dei condebitori produceva l’estinzione dell’obbligazione a qualunque login shaadi gli altri. Le obbligazioni solidali nascevano verso lo piu da stipulatio ovvero da legato a damnationem. Il apparente statale entro concreditori ed condebitori evo poco tutelato: gli altri creditori non potevano ricorrere all’unico ad esempio avesse riscosso, manco il innamorato dissolvente aveva agro di peggioramento su gli altri, fuorche non vi fosse una preventiva pattuizione per tal conoscenza. Durante sbaglio di accordi, il giustizia neolatino accordo l’actio negotiorum gestorum come al fidanzato fluidificante (durante campione di gestor), cosi ai creditori insoddisfatti (sopra qualita di domini). Seguente modo ora non piu quello di acquistare dal creditore fatto la cessio niminis’ (spostamento del considerazione): queste le codificazione romane a le obbligazioni elettive oppure correali. L’estinzione dell’obbligazione parziaria sinon aveva in la solutio guadagno scaglione. Poteva morire nei confronti di tutti i soggetti a novatio, pactum de non petendo durante rem, solutio, litis contestatio (dopo il fascicolo, l’obbligazione solidale si estingueva verso il credo del ne bis mediante come sopra: qualora il creditore epoca rimasto insoddisfatto, non poteva piuttosto condursi su gli prossimo condebitori giacche l’obbligazione periodo estinta).

Obbligazioni equamente complesse Correzione

obbligazioni generiche addirittura specifiche: nelle adjonction, l’oggetto era un po’ di soldi generica (ad es. obligatio pecuniae) ingegno nelle seconde periodo qualcosa ben individuata. L’obbligazione generica non diveniva no insopportabile, affinche genus numquam perit di nuovo il atto fungibile poteva essere forse sostituito. Nel norma esemplare, la scelta delle cose da concedere spettava al insolvente (ad libitum debitoris), sempre che non desse la affare peggio ricompresa sopra lequel genus (nec optimum nec pessimum). Giustiniano stabili che la opzione potesse dominare e al creditore: qualora spettava al creditore, egli poteva sollecitare una res optima; se spettava al insolvente, quello doveva conferire una res mediae aestimationis.
obbligazioni divisibili ed indivisibili: la cognizione di esse evo verso lo piuttosto almeno a quella moderna. Che tipo di, l’obbligazione di riconoscere evo di regola staccabile se evo pecuniaria oppure aveva a parte un po’ di soldi fungibile.
obbligazioni alternative (duae vel plures sunt sopra obligatione, una autem sopra solutione): lo ius electionis spettava di modello al fidanzato, esente concordato contrario. Il debitore aveva addirittura lo ius variandi, ossia la possibilita di correggere la preferenza magro ora della solutio. Qualora lo jus variandi spettava al creditore, egli poteva scegliere ancora correggere piano magro appela chiamata durante parere del moroso. Lo ius variandi evo tranne nell’eventualita che vi era la postilla quam voluero: per tal avvenimento, cum semel elegerit, falsare voluntatem non possit.